14-летняя американская школьница Триша Прабху планирует выбрать нейрологию в качестве будущей профессии, а пока первым делом, она хочет решить проблему распространения киберунижения. Триша разработала программу Rethink («Передумай») для борьбы с интернет-троллями, с которой она вышла в финал мирового проекта Google Science Fair 2014.

Прабху предположила, что подростки могут расхотеть троллить других интернет-пользователей, если они будут получать уведомления о том, что их сообщение может быть оскорбительным. Чтобы проверить эту теорию, она создала две системы — Baseline и Rethink, которые спрашивают у пользователей, хотят ли они опубликовать определенные сообщения онлайн. Разница между двумя системами заключается в том, что Rethink также уведомляет об оскорбительном характере сообщения и предлагает отправителю передумать. Триша протестировала программы на 1,5 тыс. подростков от 12 до 18 лет. Результаты теста показали, что, используя систему Baseline, 67% испытуемых были готовы опубликовать оскорбительные сообщения даже после запроса, а с Rethink на это готовы были пойти только 5%.

Сейчас девушка работает над прототипом программы, чтобы продемонстрировать, как система Rethink может быть интегрирована в современные социальные сети. «В моем дизайне присутствует сложная контекстная фильтрация, которая помогает найти реально злые/обидные сообщения», — написала Прабху в описании своего проекта.

Источник: The Verge

Facebook занимается активным поиском откровенных фотографий детей, также как это делают Microsoft и Google.

Во время загрузки фотографий на Facebook или Instagram, используются те же самые инструменты какими пользуются Microsoft и Google для сканирования содержимого фотографий.

«На Facebook нет места контенту, связанному с эксплуатацией детей. Нами используется технология PhotoDNA для проверки каждого загружаемого на Facebook изображения на наличие сцен жестого обращения с детьми. Если изображение идентифицируется как недопустимое, то оно удаляется, учетная запись блокируется, а информация отправляется в Национальный центр по делам пропавших детей и детской эксплуатации», — говорит представитель Facebook.

Пока власти не разглашали никаких данных об обнаружении на Facebook детской порнографии, однако никто не сомневается, что такое возможно. В случае обнаружения такого рода материала на сайте, провайдеры онлайн-сервисов обязаны сообщить в Национальный центр по делам пропавших детей и детской эксплуатации, которые рассматривают материал на наличие противоправного контента, и в случае обнаружения такового, сообщают в правоохранительные органы.

Провайдеры онлайн-сервисов не находятся под юридическим обязательством искать противоправный материал, однако они взяли на себя обязательство делать это.

В действительности обладание такими фотографиями является противозаконным, поэтому провайдеры онлайн-сервисов не хранят у себя даже копии базы данных Национального центра по делам пропавших детей и детской эксплуатации. Технология, разработанная Microsoft, позволяет им обнаруживать фотографии с помощью так называемых хэштегов — специальных цифровых отпечатков, которые указывают на то, что фотография отмечена как нелегальная. По существу это те самые теги, которые они ищут, поэтому практически нет вероятности допустить ошибку.

Согласно условиям использования сервиса, Facebook категорически запрещает публикацию угроз, ненависти, порнографических материалов, провоцирующих насилие, или содержащих элементы обнаженного тела, а также графическое или неспровоцированное насилие.

Тем не менее юристы обеспокоены возможностью поставщиков интернет-услуг сканировать письма и изображения в облачных сервисах.

Источник: Business Insider

По наводке Microsoft, 31 июля 2014 года был арестован житель штата Пенсильвания, который хранил детскую порнографию на своих интернет-аккаунтах.

Компания заявила в полицию, после того, как обнаружились фотографии с участием несовершеннолетней девочки в облачном хранилище OneDrive.

Согласно судебным документам, впоследствии выяснилось, что мужчина пытался продать две нелегальные фотографии через свой почтовый аккаунт на принадлежащем Microsoft сервисе live.com.

В соглашении для американских пользователей Microsoft указано, что компания имеет право на использование «автоматической технологии для обнаружения детской порнографии или оскорбительного поведения, которое может повредить системе, нашим клиентам и др.»

Источник: газета.ru

Интернет анонимность является ужасно притягательной, что естественно привлекает внимание правительств и правоохранительных органов, которые стремятся увидеть, что происходит за закрытыми дверями пользователей. Согласно Wired, ФБР использует «сетевые методы исследования» — как весьма специфические, специально разработанные для этих целей вредоносные программы — чтобы поймать преступников, скрывающихся в темных слоях анонимной сетиTor.

Серьезные попытки Бюро начало еще в 2012 году во время операции Торпедо, когда проходило расследование по делу о распространении детской порнографии. В конечном итоге ФБР повезло — они получили доступ к CP-сайту под названием Pedoboard, арестовали оператора, переняли сервера, и отправили вредоносное ПО посетителям сайта, которые думали, что они были защищены Tor.

По словам пишущего редактора Wired Кевина Поульсена, нельзя отрицать, что ничего хорошего от использования ФБР вредоносных программ не вышло. В результате этой операции, 12 любителей детской порнографии предстали перед судом. Оборотной стороной этой медали является то, что успех ФБР во время операции Торпедо привел к другой попытке обойти анонимность, которую обеспечивает Тor  … что, возможно, стало причиной попадания в руки ФБР информации некоторых невинных людей. С помощью Javascript, понимания проблемы безопасности Firefox и Tor, и «крошечной» программы Windows, были разоблачены IP-адреса пользователей некоторых скрытых сервисов Tor, таких как Tormail (входящего в состав Freedom Hosting, которая сама по себе находилась под следствием за «терпимость к» детской порнографии).

Источник: engadget

Эксперты Управления ООН по правам человека подготовили доклад о праве на частную жизнь в цифровую эпоху. В нем говорится, что массовая слежка со стороны правительств является попранием свобод, включая право на частную жизнь. Однако всевидящее око спецслужб – далеко не единственное, о чем стоит задуматься интернет-пользователям. С постоянным нахождением в режиме «онлайн» сопряжено немало рисков, которые многие еще не вполне осознали. Самой уязвимой группой населения, конечно же, являются дети. По словам представителя Международного союза электросвязи Карла Личчиардело, кибер-запугивание, агрессия, кража личных данных, нарушение права на частную жизнь, обмен сообщениями и фотографиями сексуального характера, порнография — опасности сети, к которым многие дети даже не подготовлены.

В наши дни дети начинают пользоваться интернетом в раннем возрасте – с 5-6 лет. Как показывают результаты исследований, в европейских странах почти половина детей может выходить в сеть в своих комнатах, а четверть детей в возрасте от 12 до 15 лет располагают собственными планшетными компьютерами, не говоря уже о мобильных телефонах.

При этом большинство школьников не имеют ни малейшего представления о том, как можно обезопасить свою информацию, ограничить доступ на свои страницы в социальных сетях, и более того, не подозревают даже, что такая необходимость существует. Как сообщают специалисты, такое положение вещей более типично для развивающихся стран:

«Во многих развитых странах уже существует инфраструктура, которая позволяет ограничивать цифровые риски для детей, тогда как в развивающих странах ее нет. С другой стороны, у детей в развивающихся странах нет доступа к такому количеству электронных устройств. Однако они могут свободно пользоваться сетью в общественных местах, в интернет-кафе».

За безопасность детей во всемирной паутине отвечают в первую очередь родители. Но здесь, согласно статистике, существует интересное противоречие. 92% родителей заявляют, что установили четкие правила поведения детей в онлайн-среде, а 34% детей при этом утверждают, что взрослые для них никаких правил не устанавливали.

И, действительно, многие папы и мамы плохо себе представляют, что делают их дети в интернете, и осуждать их за это сложно, поскольку у многих просто нет на это времени. Да и создавать для детей систему тотального контроля и ограничений, как выразились бы специалисты, не педагогично. Тем более, что технологические решения – такие, как применение специальных фильтров на компьютерах, – не всегда эффективны.

Иногда гораздо важнее поговорить с ребенком, постараться объяснить ему, какие риски связаны с использованием интернета, почему существует необходимость в защите личных данных и какие последствия может повлечь за собой посещение сайтов с сомнительным содержанием. По мнению Карла Личчиардело, если родители не объясняют своим детям, с какими именно опасностями можно столкнуться во всемирной паутине, то они всегда могут пойти, например, в гости к своим одноклассникам, где у них всё равно возникнут такие же проблемы.

В Международном союзе электросвязи говорят о необходимости обучения и поддержки родителей и учителей – в частности в рамках возглавляемой этой организацией Инициативы по защите ребенка в онлайн-среде. Ведь цифровой разрыв между поколениями очень велик. Взрослым подчас очень сложно говорить об интернете и технологиях с детьми, которые научились пользоваться смартфонами раньше, чем писать.

Источник: Радио ООН

Полиция Хьюстона арестовала лицо, совершившее преступление сексуального характера, после того как компания Google обнаружила незаконные фотографии детей в его аккаунте Gmail, сообщает Engadget.

Google уже давно использует автоматическое сканирование изображений для борьбы с детской порнографией, но теперь стало ясно, что этот контроль распространяется и на электронную почту, отмечает издание.

Примечательно, что никаких других доступных улик, указывающих на деятельность правонарушителя, изначально не было: о его деятельности в интернете было известно только людям, с которыми он контактировал, и Google. До сих пор было неизвестно, проверяет ли Google изображения из почтовых ящиков пользователей, однако это известие не стало неожиданностью: в пользовательском соглашении уже сейчас указывается, что корпорация анализирует содержимое почтового ящика не только для подбора контекстной рекламы, но и в целях безопасности.

Источник: газета.ru

Суд Нью-Йорка 31 июля постановил, что корпорации Microsoft в обязательном порядке придется передавать данные о своих пользователях спецслужбам США. Теперь Microsoft обязана отдавать персональную информацию, например, электронные письма своих клиентов, вне зависимости от места расположения сервера.

Компания пыталась оспорить в суде обязанность передавать данные иностранных клиентов властям по предписанию компетентных органов. Непосредственным поводом для жалобы компании стало требование американской прокуратуры получить доступ к данным европейского дата-центра в Дублине, где, в том числе, обрабатываются данные пользователей из России. Прокуратура требовала доступа к серверам Ирландии в рамках расследования дела о наркотиках.

В постановлении суда отмечается, что речь идет о контроле над информацией, а не о ее месторасположении. В то же время суд приостановил действие своего распоряжение, чтобы дать Microsoft время на подачу  апелляции.

Источник: ruformator.ru

В настоящее время говорить об онлайн-торговле наркотиками в рамках какой-то одной страны не представляется возможным в силу того, что такая система нелегальных сделок уже давно приобрела глобальный масштаб. В результате этого, в разных странах были созданы различные структуры для борьбы с распространением наркотических средств в Интернете.

В Италии для этих целей был создан Департамент по антинаркотической политике (Dpa), входящий в Совет министров. У Dpa есть свои страницы в Facebook, Twitter и канал на Youtube, плюс около 20 веб-сайтов о вреде наркотиков и пропаганде здорового образа жизни, которые были открыты департаментом. Мониторинг сайтов, содержащих пропаганду, рекламу и коммерческое предложение наркосодержащих средств осуществляет Национальная система раннего предупреждения, созданная в 2009 году в рамках Dpa.

В своей работе Dpa сотрудничает с NAS (итальянские карабинеры) и AIFA (Ассоциация по обороту лекарственных препаратов). Операции по выявлению и закрытию сайтов, предлагающих наркосодержащие препараты, проводят Dpa и карабинеры совместно с AIFA, после чего провайдеры обязаны запретить доступ к указанным сайтам.

С 2011 года национальная система раннего предупреждение Dpa осуществляет мониторинг интернет-сайтов торгующих наркотиками. С этого момента, по данным самой Dpa, было выявлено около 500 сайтов, на которых велась торговля наркотиками. 64% из них были закрыты, с остальных незаконные предложения были удалены.

Dpa с помощью системы мониторинга определяет новые направления в производстве, поставке и потреблении наркотиков, «вкусы» потребителей. Это, по утверждению самих наркополицейских, помогает им в принятии превентивных мер и помощи полиции в проведении облав.

Совместно с итальянскими родительскими ассоциациями (AGE и MOIGE), Dpa разработал специальное приложение для компьютеров, смартфонов и планшетов, запрещающее доступ к сайтам с подозрительным содержанием с упоминанием наркотиков и медицинских препаратов. Программа предназначена для ограждения детей и юношества от подобных интернет-ресурсов. Этот сервис регулярно обновляется, подгружая актуальный «черный список» Национальной системы раннего оповещения. При попытке зайти на неблагонадежный сайт, ссылка перенаправляется родителям, вход на сайт для устройства ребенка блокируется.

В конце мая 2014 Dpa представил новую систему мониторинга выявления в интернете новых наркотических веществ, их распространения и доставки с помощью почтовых служб, которая была высоко оценена Европолом в контексте борьбы с распространением наркотиков, оружия и детской порнографии.

Источник: rspectr.com

Жители Великобритании массово отказываются от установки фильтров, отсеивающих взрослый контент. По мнению экспертов, это связано с тем, что британцы хотят смотреть порно в интернете.

Четыре крупнейших интернет-провайдера Соединенного Королевства — Virgin Media, British Telekom, Sky и TalkTalk — предложили всем своим новым пользователям экспериментальную услугу: принудительную фильтрацию сайтов с контентом «18+», причем не на уровне пользователя, а на уровне провайдера. Произошло это после того, как в июле 2013 года премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон объявил о том, что правительство пришло к соглашению с провайдерами о введении этой функции.

И на этой неделе британский медиарегулятор Ofcom подвел первые итоги данного эксперимента: лишь каждый седьмой житель страны согласился на фильтрацию трафика.

Общая картинка по крупнейшим британским провайдерам выглядит так: у British Telecom на это согласились 5% новых пользователей, у Sky — 8%, у TalkTalk — 36%, а у Virgin Media — всего 4%.

Отметим, что принудительная фильтрация была предложена лишь 35% новых пользователей Virgin Media.

TalkTalk выбивается из общей картины, и это связано с тем, что у поставщика интернета фильтр доступен клиентам с мая 2011 года. British Telecom и Sky предложили свою функцию в конце 2013 года. Virgin Media представила фильтр только в феврале 2014 года, нарушив сроки, установленные британскими властями.

Что касается частных российских пользователей, то они могут без ограничений посещать интернет-сайты, содержащие взрослый контент, а родители сами решают, устанавливать на компьютеры детей интернет-фильтры или нет.

Как заявил «Газете.Ru» исполнительный директор Лиги безопасного интернета Денис Давыдов, по данным «Лаборатории Касперского», в России более 50% детей свободно посещают любые сайты. При этом каждый четвертый ребенок сталкивается в интернете с тем или иным проявлением грубости и агрессии. «И что особенно опасно, только 39% детей обращаются за помощью к родителям, когда сталкиваются с неприятными ситуациями в интернете», — считает Давыдов.

По мнению Лиги безопасного интернета, на сегодняшний день фильтрацию контента на самих компьютерах используют только 12,8% родителей. «На самом же деле уровень интернет-грамотности родителей недостаточен для того, чтобы отличить информацию, которая может нанести вред ребенку, от безопасной, а также для того, чтобы выбрать правильный способ защиты ребенка от вредного для него контента», — добавил Давыдов.

Давыдов предположил, что скептическое отношение пользователей к идее предфильтрации связано с недоверием к тем методикам, по которым будет осуществляться этот отсев контента: «Люди опасаются, что фильтрация контента будет грубой и чрезмерной и из выдачи исчезнет важная информация. Но это опасения обывателей, которые скорее связаны с их недостаточной осведомленностью о методиках предфильтрации». При этом за каждым пользователем должно быть закреплено право отказаться от данной услуги, уточнил он.

Любопытно, что в январе 2014 года многие зарубежные эксперты скептически высказались об идее фильтрации контента для защиты детей. Глава североамериканской Коалиции свободы слова (Free Speech Coalition, FSC) Дайана Дьюк выступила со страниц британской The Telegraph с критикой инициативы британского премьер-министра.

По ее словам, такие фильтры хоть и помогают в ограждении от детей информации, которую им пока рано знать, но от реальных угроз в интернете уберечь не могут, а провайдерские фильтры создают опасную иллюзию защищенности детей в сети. «Настоящие опасности в сети — киберугрозы, прокси-серверы, p2p-системы — не контролируются данными фильтрами», — заявила Дьюк.

По ее словам, если какие угрозы и существуют, то они могут исходить отовсюду: из музыки, кино, фильмов, видеоигр, рекламы. И фильтрацию порно вряд ли можно считать ключевым инструментом в воспитании детей.

«Находить общий язык с технологиями, может быть, и тяжело, но воспитание детей в принципе самая тяжелая работа. И если вы хотите, чтобы у вас были дети, то взаимодействие с теми опасностями, которые создает для них общество, — одно из условий сегодня», — добавила эксперт.

Источник: газета.ru

По данным агенства Bloomberg, на сегодняшний день компания Google изъяла из поисковой выдачи ссылки по более чем половине запросов от жителей Евросоюза на удаление персональных данных.

По данным представителя крупнейшего в мире поисковика, на 18 июля Google получила свыше 91 тысячи запросов на удаление личных данных из поиска, которые затрагивают 328 тысяч интернет-страниц.

По приказу Верховного суда ЕС, Google и другие поисковики с мая месяца обязаны были удалять устаревшие или нежелательные для распространения личные данные по запросу пользователей. Хранители конфиденциальности блока 28-наций начали рассмотрение руководящих принципов о том, как новое право на частную жизнь должно применяться.

Наиболее активными в отношении запросов на удаление личных данных из поиска оказались пользователи из Франции (17,5 тысяч запросов о 58 тысячах интернет-страниц) и Германии (16,5 тысяч запросов о 57 тысячах страниц).

В то же время, Mountain View, поисковик Google, работающий по законам штата Калифорния, отклоняет в среднем по 30 процентов запросов и требует дополнительных данных еще в 15 процентах случаев, говорят источники Bloomberg.

Источник: Bloomberg